Aunque la falta de un acuerdo de extradición puede plantear desafíos, existen alternativas y mecanismos legales que permiten superar esta limitación y garantizar que los delincuentes no queden impunes.
Los MLATs, los procesos de extradición alternativos, el fortalecimiento de la cooperación judicial internacional y la promoción de acuerdos bilaterales son herramientas clave para superar esta barrera y garantizar la persecución de los delincuentes.
Sí es posible evitar la extradición, aunque no es un proceso del todo sencillo a pesar de que son varios los supuestos que lo permiten. Existen casos de países que no han accedido ante la solicitud de extradición de un individuo que ha realizado otro Estado, pues aunque es una facultad discrecional de cada Estado decidir si estradita o no a un individuo procesado en su territorio, hay que tener en cuenta que se trata de cuestiones internacionales muy delicadas que deben ser tratadas con mucho tacto, pues existen relaciones bilaterales que se pueden romper por este tipo de cuestiones y que sin duda alguna genera un daño directo a las relaciones diplomáticas de los países involucrados.
La extradición por motivos de raza, religión o nacionalidad: muchos tratados de extradición establecen que las personas no pueden ser extraditadas por motivos de raza, religión o nacionalidad.
También se puede detener la extradición si se logra demostrar que no existen verdaderas razones fundadas para que el Estado requirente haga tal solicitud, pues no hay algún motivo que verdaderamente lo avale para ser quien juzgue a la persona en cuestión.
En el ámbito de la justicia internacional, los tratados de extradición juegan un papel essential en la lucha contra la impunidad de delitos cometidos en diferentes países.
La detención del integrante del Tren de Aragua (TDA) Maickol Villegas se produjo durante la mañana. Durante varias horas ni la fiscalía ni la PDI quisieron confirmar que se tratara de él, a la espera de una comparación de que las autoridades de Costa Rica efectuaran el respectivo cotejo de las huellas dactilares del detenido con las que maneja la PDI respecto de Villegas.
Un ejemplo concreto get more info de las implicaciones de no tener un acuerdo de extradición es el caso de Lázaro Báez, empresario argentino acusado de corrupción en Argentina.
Esto significa que en caso de que una persona acusada o condenada por un delito en México huye a uno de estos países, el gobierno mexicano no puede solicitar su extradición.
Además, es importante mencionar que la falta de acuerdo de extradición con un país en distinct no debe ser un obstáculo para la justicia.
La falta de acuerdo de extradición entre dos países puede tener un impacto significativo en la cooperación internacional en materia de justicia.
Ten cuidado con los raptos o “entregas irregulares”. Básicamente, esto significa que tendrás que evitar ser secuestrado. En alguna ocasión (normalmente reservado para los delitos extremos, como terrorismo o tráfico de drogas), un fugitivo fue devuelto a los Estados Unidos mediante un rapto ilegal.
Este obstáculo puede dificultar la persecución de delitos transnacionales, ya que los individuos que se encuentran en un país sin acuerdo de extradición con España pueden encontrar refugio seguro y escapar de la justicia. Esto puede conducir a la impunidad
. Tras la celebración del referéndum de independencia en Cataluña en 2017, Puigdemont fue acusado de rebelión y malversación de fondos públicos por el gobierno español. Sin embargo, se encuentra actualmente en Bélgica, país que no tiene un tratado de extradición con España.